我在我的应用程序中集成的一些开源代码有一些类包含实现该效果的代码:classSomeClass据我所知，self.new和initialize都做同样的事情——后者是“构建期间”，前者是“构建后”，在我看来，这是一种可怕的模式-为什么将对象初始化分成两部分，其中一个显然是“错误的想法(tm)”？ 最佳答案 理想情况下，我想看看super().tap{|o|里面有什么block，因为虽然这看起来像是不好的做法，但也许在initialize之前或之后需要一些交互被称为。如果没有上下文，您可能只是在看一些有效但在Ruby中不被认为是好的做

我有一个大型用户数据库(约200,000个)，我正在将其从ASP.NET应用程序转移到RubyonRails应用程序。我真的不想要求每个用户重置他们的密码，所以我试图在Ruby中重新实现C#密码哈希函数。旧函数是这样的:publicstringEncodePassword(stringpass,stringsaltBase64){byte[]bytes=Encoding.Unicode.GetBytes(pass);byte[]src=Convert.FromBase64String(saltBase64);byte[]dst=newbyte[src.Length+bytes.Leng

使用Struct与定义initialize方法相比有哪些优点和缺点？我已经可以看到它涉及更少的代码并且在缺少参数时不引发:使用结构:classFruitFruit.new.name=>nil>Fruit.new('apple').name=>"apple"使用初始化:classFruitattr_accessor:namedefinitialize(name)@name=nameendend>Fruit.new.nameArgumentError:wrongnumberofarguments(0for1)>Fruit.new('apple').name=>"apple"你有什么想法？您

我需要一个散列，其键的默认值应为0。(基本上我正在制作一个计数器)。key未知，所以我无法在开始时初始化它们。同样，每次出现该键时，该值都应增加1。我想出了这个:hash={}hash[key]?hash[key]+=1:hash[key]=0这看起来不错而且简短，但我不喜欢在一行代码中重复多次hash[key]。有没有更好的写法？ 最佳答案 我想你只需要给散列一个默认值0hash=Hash.new(0)然后对于每次出现的键，你不需要检查它的值，直接增加它:hash[key]+=1引用:Hash#new.

如何使用数组中的键初始化散列，如下所示？keys=['a','b','c']所需的哈希h应该是:putsh#{'a'=>nil,'b'=>nil,'c'=>nil} 最佳答案 这里我们使用Enumerable#each_with_object和Hash::[].keys=['a','b','c']Hash[keys.each_with_object(nil).to_a]#=>{"a"=>nil,"b"=>nil,"c"=>nil}或使用Array#productkeys=['a','b','c']Hash[keys.product(

我在RubyMine中有这两个类:book.rb:classBookdefinitialize(name,author)endend测试.rb:require'book'classtesteharry_potter=Book.new("HarryPotter","JK")end当我运行test.rb时，我得到这个错误:C:/Users/DESKTOP/RubymineProjects/learning/test.rb:3:in`':uninitializedconstantTest::Book(NameError)fromC:/Users/DESKTOP/RubymineProject

在ruby​​-doc.org上page我发现了以下关于命令行选项/参数解析(getopt库)的内容:ReturntheappropriateerrormessageinPOSIX-definedformat.Ifnoerrorhasoccurred,returnsnil.命令行错误消息的POSIX定义格式是什么？它是哪个POSIX标准？编辑:我必须澄清一下，我对标准/推荐的错误消息很感兴趣解析命令行参数/选项。在下面的链接(答案)中，我发现只提到了getopt的这种错误格式:"%s:illegaloption--%c\n",,"%s:optionrequiresanargument-

我不明白为什么在发布或获取RubyCAPI中的GVL时需要另一个间接级别。rb_thread_call_without_gvl()和rb_thread_call_with_gvl()都需要一个只接受一个参数的函数，但情况并非总是如此。我不想仅仅为了发布GVL而将我的参数包装在一个结构中。它使代码的可读性变得复杂，并且需要从void指针转换到void指针。在查看Ruby的线程代码后，我找到了GVL_UNLOCK_BEGIN。/GVL_UNLOCK_END与Python的Py_BEGIN_ALLOW_THREADS/Py_END_ALLOW_THREADS匹配的宏但我找不到关于它们以及何时

我正在尝试将我的Rails(3.1.3)应用程序部署到预生产环境。我使用capistrano(2.12.0)和rvm-capistrano(1.2.2)。当我调用bundleexeccapssh时，它工作正常。但是当我调用bundleexeccapdeploy时，我得到以下跟踪:$capdeploytriggeringstartcallbacksfor`deploy'*18:42:19==Currentlyexecuting`multistage:ensure'***Defaultingto`preprod'*18:42:19==Currentlyexecuting`preprod'*

我在这里尝试使用yarn，遇到了一个可能与ruby​​相关的问题。在执行任何yarn命令，我收到错误.../.rvm/gems/ruby-2.3.0/gems/yarn-0.1.1/lib/yarn/server.rb:14:in':uninitializedconstantSocket::SOL_TCP(NameError)错误堆栈:$yarn.../.rvm/gems/ruby-2.3.0/gems/yarn-0.1.1/lib/yarn/server.rb:14:in':uninitializedconstantSocket::SOL_TCP(NameError)Didyoume